Read Manga Mint Manga Dorama TV Libre Book Find Anime Self Manga GroupLe

Рецензия на мангу Грабитель

Оценка автора: 4/10
Дата написания:

Оцените рецензию

Сделали рэду комплимент, но пора и честь знать. Как можно хвалить это?

Что можно сказать о манге "Грабитель", кроме синопсиса? Рисовка на уровне, экшон напряженный, юморок забавный, сюжет закрученный. 

Но вот чего я не понимаю - так это людей, которые считают местный сюжет не то, чтобы выдающимся, но хотя бы хорошим. И да, я сказал "что".

Да, сюжет данной манги обладает свойством постоянно закручиваться и не забывать при этом распутываться. Но есть закономерность - закручивать сюжет намного проще, чем его потом распутывать. Создать интригу может и женщина, попавшая в чисто мужской коллектив, но то, что следует за интригой, не должно быть очевидно (драка) или быть роялем в кустах (она оказывается трапом). И вот тут и начинаются проблемы. Небольшой список, но важных и взаимосвязанных проблем

  1. Персонажи - плоские. Многогранные, но плоские. То есть черт характера у них вроде как много, но все эти черты очевидны, банальны, никогда не углубляются в себя, всегда служат каким-то целям. В этой манге персонажи служат истории в худшем проявлении подобного подхода - причина и следствие переставлены местами. Зачем герою определенная черта характера или кусок предыстории? Чтобы сюжет случился. Но сюжет якобы строится на обратном, что приводит к тому, что...
  2. Сюжет находится в крутом пике, тут даже юморок под стать. Ох не зря здесь были запрещены полёты... У происходящих событий, как бы они не были закручены, есть очень явная формула, которая однотипна, предсказуема и делает неинтересным. Сначала фанклуб главного героя ищет его, затем последний пытается улизнуть и сделать всё сам, фейлит, затем на подмогу прибегает фанклуб и...
  3. Начинает вылизывать главного героя. Уже на второй раз это начинает становиться отвратительным. Я ничего не имею против гаремов или отображению статуса героя через окружение, но насколько же пошло, топорно, с насколько глубоким засовыванием языка всё это делается. Автор постоянно уходит в клинч, и чтобы выйти из него - использует самый банальный прием, а именно - отшучивается. И всё это приводит к тому, что...
  4. Большинство персонажей - беспросветно, непроходимо, запредельно тупые. Едва ли не на уровне "тупой и еще тупее". Тупят они во всем - начиная от понимания происходящего и выстраивания отношений, вплоть до способности делать что-либо за пределами кадра. Но сюжет надо закручивать, поэтому...
  5. Каждый персонаж внезапно может оказаться не тем, чем мы думали, и ему в копилку внезапно добавляется кусок предыстории или черты характера, которая тут же во всю начинает демонстрироваться. А если есть логическая дыра - то её срочно затыкают еще одним куском предыстории, для этого сюжет удобно разделили на "сейчас" и "за 300 лет до". Круто? нет, не круто, потому что этих 300 лет пропуска всё равно что нет, используются они только, чтобы затыкать появляющиеся дыры. Но заткнули же? Да, бутылкой. К тому же любое использование темы с перемещением во времени создает килотонны ляпов. Так что прибегает фанклуб и начинает голосить о том, какой этот персонаж несчастный и прочими методами давить на пожалейку, чтобы эмоции не дали случиться логике. Только вот беда то - мне эти вылизывания быстро стали отвратительны, поэтому логика никуда не девается. Такие дела. Кстати, подобные постоянные затыкания приводят к тому, что...
  6. Автор пытается зацепиться за внезапные повороты, но в результате делает ошибки, и ради эффекта неожиданности или внезапных эмоций идет прямо поперек ранее заявленных правил. Просто сравните первую и последнюю главу, ага.

Добавим к этому еще более мелкие проблемы, вроде высосанных из пальца популярных нынче жалоб на то, что ресурсы конечны. Показанный скотами социум карикатурен, да здесь вообще все эмоции карикатурны. Ждем очередной затычки для этого в виде "А еще когда бахнуло - взорвался склад с марихуаной, поэтому все ходят обдолбанные". Даже подобное можно было бы сделать интересным и захватывающим, форма то важнее содержания. И когда подобный персонаж один или несколько, или, на худой конец, сам мир и его фактура карикатурны и не скрывают этого - тогда это терпимо. Но тут то заявки на серьезные драму и авторские комментарии... Если вся история начинается с абсурдного допущения, а потом его же комментирует - то это уже уровень феминисток третей волны.

Есть подозрение, что автор не настолько ошалел и таки прописал основные положения сюжета заранее, так что какая-то структура у всего этого есть, что плюс. Да и закручивается всё это круто, постоянно идет повышение ставок, какое-то раскрытие, сюжет не растягивается как резинка, а всегда движется куда-то вперед, кроме небольших эпизодов для передышки, что для долгостроев - редкость. 

Но толку то, если персонажи тупые, облизывание страдальческих героев постоянно и омерзительно, у происходящих событий есть четкая формула, а мир карикатурен и существует ради сюжета, а не в следствии его. И вроде как читать то интересно...вроде бы. Только после прочтения есть ощущение, будто я неплохо так отупел, вместе со всеми героями, и начал превращаться в томат. Не забывайте поливать и удобрять, ОК?


Автор: ToxicWaste
Аватар ToxicWaste
Все рецензии ToxicWaste 3
Все рецензии на Грабитель
Добавить рецензию

Вернуться к остальным рецензиям